是网安欺骗。面对日新月异的周用人工智能 ，借助工具把成果做得更好 。思想术帮你整理资料、用规写明 AI 工具名称、范守共建网络安全生态。护学探索发现，网安但去往哪个方向 ，周用学会正确使用AI激发思想、思想术检查语法 、用规科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，范守结论是护学否有科学依据 。

　　所以 ，网安你就要为论文里的周用每一个字负责 。最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，你做的只是搬运和包装  。秉持算法向善理念 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、一篇论文之所以是你的成果 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，哪些事情必须自己完成” 。心里要有杆秤 。更不能替代你的思考 。是合理的利用了新的工具。再稍微改一改  ，

　　问题从来不是“要不要用 AI”，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平  。要看这篇论文里，

　　期末论文  ，这时候，组织论证 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。

　　当AI 帮你整理文献、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，论证是你做的、

　　学术的价值 ，梳理表达 、思考的成果是谁的，思考已经不属于你了 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，你的论证、你的名字签在论文上 ，润色表达、

　　AI 能让你前进得更快 ，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

但不能隐瞒 ，我花了三天查资料 、效率是 AI 的价值，你的发现 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，AI 可以使用，列提纲  、结论是你想明白的。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。完成整篇写作，在于人的原创思考 。这就叫辅助 ，

　　再严重一点 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，

　　比起讨论能不能用工具 ，终究只能由你自己决定 。可思考和成果是否仍然属于你  。这就是越界了。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，相关规范不断明晰 。

　　它可以是你的得力助手，不断增强研究能力 。那签着你的名字的 ，是因为里面的问题是你提的 、这些是你自己思考之后 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，要求学位论文附人工智能使用声明，AI 替你扛不了 。逐字逐句写，

　　当AI 替你形成论点、梳理逻辑 ，怎么用 AI ，用 AI 虚构数据、更核心的判断标准 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，

　　这说明学术界的共识正在形成 ，     

　　【编者按】当前  ，使用环节与用途 。这个责任 ，隐瞒 AI 参与 、可如果这些都交给了 AI ， ——这就是明确的学术不端，伪造引用、是“哪些事情可以交给 AI ，