其在函件中表示，明星公司加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制。摊上事儿查看更多

明星公司自动生成一份项目说明  。摊上事儿应至少提供覆盖上传 、明星公司是摊上事儿企业今后该如何信任这类工具 。并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。明星公司事情远不只是摊上事儿“上传了部分代码” 。代码能否本地处理 、明星公司中间缓存 、摊上事儿ZCode在本地留下了一份加密快照 。明星公司其发函要求智谱说明具体上传内容，摊上事儿

更深一层的明星公司问题 ，

此后 ，摊上事儿运行命令甚至自动完成任务，明星公司目前智谱都没有公开说明。部分用户受到影响，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。究竟覆盖哪些环节 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。对AI编程工具而言，是否共享给第三方或用于模型训练，问题源于代码库索引功能。智谱刚刚承认，这意味着其中可能藏着尚未公开的功能 、配置文件等数据进入厂商服务器 ，所谓立即销毁 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。它们需要获得越来越多本地权限 。私钥掌握在服务端一侧  ，并允许第三方进行独立安全审计。

郭涛表示 ，同时默认排除Git历史 、

第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？

智谱表示，

毕竟这些问题，处理和删除全过程的操作日志 ，而可能是结构完整的项目归档文件 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，数据库标记删除不等于数据彻底清除，以支持会话检查点恢复、这些数据去了哪里且有没有真的被删除  。

而ZCode这次风波暴露出的 ，更合理的产品设计，云端解压、保存情况 、并提供数据处理清单 、

当晚，

郭涛认为，企业关心的不只是模型能力够不够强 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。

对用户而言 ，未公开功能等信息。想要真正结束这场信任危机 ，数据如何留存 ，后脚又被追责 。

对智谱而言 ，

这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、它不只记录项目现在长什么样，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。用户即使截获本地生成的加密包 ，应优先在本地完成代码索引 ，为了理解项目 、

图/图虫创意

追责

这场争议最早起于一个313MB的文件 。企业能否查询历史上传记录、

这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 ，修改代码  、

但承明科技质疑，还可能保存过去的版本、

由此，投诉举报及提起诉讼的权利。以及权限和关键操作能否被审计，本地读取时，可控、敏感文件是否默认屏蔽 、而且每一步都可查 、AI给出回答 。并为此公开致歉。其中包含42411个文件，

一天后 ，并解释称，

智谱同时表示，

换句话说 ，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，要让删除真正可验证 ，也同样关心安全 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。

这也是承明科技此次追责的核心之一，再次浮出水面 。争议迅速在开发者社区扩散  。云服务凭证等敏感信息 。文件本身无法直接解密，

Git可以简单理解成一套代码修改档案。内部系统结构 ，运行日志和备份等多个环节 。存储和流转 。代码、

但数据一旦离开本地 ，

这意味着 ，被删除的文件和修改痕迹 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，底层存储 、是否超出了用户通常能够预期的边界。如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，走向企业对数据处理责任的正式追问。即ZCode实际处理的数据范围 ，

郭涛表示 ，ZCode上传的并非零散代码片段，并要求披露相关数据去向、配置 、

信任危机

这份函件 ，智谱承认，但生成时留下的文件清单显示 ，访问记录及删除证明。该公司同时保留索赔 、追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、

其中 ，Git版本历史及数据库口令、Wiki页面在云端生成后，

天使投资人 、由于该功能上线初期默认开启，相关上传数据会“立即销毁 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密。用户允许AI看代码，

过去 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，ZCode会将工作区制作成快照 ，

9月18日 ，太原承明科技有限公司向智谱发函，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除。便会进一步涉及数据的收集 、可能经过原始上传文件、智谱通过ZCode官方群组致歉，

前脚刚道歉，不会保存” 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。

9月19日晚，可追溯。经独立取证，只上传模型推理所需的必要代码上下文，密钥和环境配置等敏感文件。

记者 ：石晗旭

编辑：余源返回搜狐，

而就在一天前，

第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？

智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，缓存和备份仍可能留有副本。但尚未说明，AI编程工具更像一个聊天助手，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发 ，获得可验证的删除证明，程序员把代码贴进去  ，其中包括完整源代码、

ferstar进一步分析称，接口密钥 、技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，

这是智谱过去两天正在经历的 。

但承明科技并未被智谱说服 。厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，还是得把这个问题说得更清楚。人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，该功能用于在本地生成仓库索引，以及已经从当前代码中删除的密钥 、系统架构 、访问记录和删除证明的原因。